“女孩子,各有各的漂亮。”
对此,我深以为然。
一个女人的顶级魅力,
真的不在于那张脸。
当然,漂亮谁都喜欢。
但比起一个
有趣、坦荡、自由的灵魂,
颜值真的没那么重要。
当你真正拥抱自己,
别人的眼光在你那里就是个P,
那种自在舒展的状态,
本身就闪闪发光。
咨询中我见过不少姑娘,
外貌无可挑剔,
妆容也十分精致,
却习惯性地在大小事上,
依赖伴侣的判断。
小到晚餐吃什么,
大到职业选择,
总把“你觉得呢”挂在嘴边。
起初或许被解读为“温柔顺从”,
但久而久之,
伴侣也会感到疲惫不堪——毕竟,
他不是在找一个,
需要全权负责的“孩子”。
反观三毛,
她活出了另一种气象。
有次,她去一个太太家里串门,
那里是荷西公司分配的高级宿舍。
当一些太太得知她住在坟场区后,
不无优越感甚至轻视地说:
“那地方从来没去过,
怕得传染病。”
还有的说让她搬到镇上来。
换做旁人,
或许会被这番羞辱刺痛,
陷入自卑。
可三毛呢,
笑着回到自己的“城堡”,
慢慢地坐到自己的“王座”上
其实是从房子对面的垃圾堆里,
淘来的轮胎和鹿角装饰成的,
好似一个君王。
在三毛精神的丰盈与自足面前,
那些太太的豪宅华服,
显得如此苍白。
真正有魅力的女人,
都有着丰饶的精神王国。
能清醒地分析问题,
也能为自己的选择负责。
这种独立思考带来的笃定感,
远比一张精致却空洞的脸,
更令人心折。
这让我想起多年前看到的一个采访片段,
李冰冰和邓文迪一起为电影做宣传。
论颜值,
李冰冰绝对是女神级别,
我个人也特别喜欢她。
但当主持人抛出一个,
关于女权的尖锐问题时,
两人的应对高下立见。
李冰冰的回答虽然有自己的见解,
也努力在表达,
她本人也是一个,
非常独立且有魅力的女性,
但这次的回答却显得比较常规,
有点隔靴搔痒(仅个人观点)。
而邓文迪呢,
抛开颜值、品行这些不谈,
她非常自然地接话:
“我最近正好看到一篇研究论文,
数据显示中国女性的,
大学升学率其实非常高……”
就这一句,
瞬间感觉不一样了。
她不是在凭感觉说话,
而是引用了具体的研究,
和数据支撑自己的观点。
那份基于知识储备的笃定和清晰逻辑,
瞬间让她的谈吐变得掷地有声,
气场全开。
当时我就想,
即便站在公认的美人身边,
邓文迪这种由内而外散发的
“知识密度”和思考力,
反而让她拥有了一种更抓人、
更耐人寻味的吸引力。
李冰冰的美貌依然耀眼,
但在这种深度的对比下,
确实显得有些单薄了。
这就是多读书、
有独立思考的魅力,
它给人一种很难忽视的份量感。
不过啊,有姑娘可能会说:
“我就是有思想啊,
我是大学老师呢!
可怎么感觉没啥‘性张力’,
反而都是‘性缩力’?”
嗯,有主见是好事!
但独立有思想的姑娘,
有时容易强势、爱讲道理、爱争对错。
婚姻里有个朴素的真理:
很多时候,
重要的不是“谁对谁错”,
而是“感受好不好”。
感受好了,
很多事自然就顺了;
感受不好,
就算全世界都站你这边,
你赢了道理,
却可能寒了人心,
伤了感情。
举个再平常不过的例子:
你老公兴致勃勃地穿了身新衣服,
美滋滋地问你:
“老婆,好看吗?”
这个时候,
事实可能是:
这尺码好像有点紧,
颜色也不太衬他。
但此刻的真相是什么?
是他那份想在你面前显摆一下,
得到你认可和欣赏的雀跃心情!
如果你脱口而出:
“哎呀,这尺码小了吧?
白色显胖你不知道吗?”
道理也许都对,
但那份雀跃,
啪,就被戳破了。
一次两次,
他可能不再问你;
次数多了,
可能就再也不想跟你分享什么了。